[ad_1]
社會中心／謝宛真報導
▲女子上網控訴店家刈包有蟑螂蛋，卻始終拿不出證據。（示意圖／資料照）
現代人喜歡公審店家，但亂指控可是會吃上官司！台中白牌叫車一名余姓女子吃刈包時發現不明物體，將照片上網公審，未料被管理員刪文，她氣得再PO一次並加碼指控「加蟑螂蛋？」同時公布店家名稱，結果被店家提告。法院審理後，發覺余女說法前後不一，確實可疑，去年刑事判3個月有期徒刑後，本月民事部分再判賠8萬元，還要沒收手機。
判決書指出，2021年2月6日下午4點多，余女在臉書社團「龍井之鄉」貼出4張刈包照片，並寫下「圖片割包中之黑色不明物體為何？」等文字，沒想到被社團管理者刪文，余女不甘心，不到半小時又再發一次照片，同時寫下「加蟑螂蛋？不刪我文覺得還好，刪除了我覺得是不想對消費者負責嗎？我們吃下肚的都是什麼？」並曝光店家名稱。
當下社團管理員建議余女，應直接向店家反應而不應利用網路公審，但余女繼續在貼文底下留言表示「但應該讓大家知道自己吃了什麼，難道不應該」等文字，這篇貼文也就在擁有3萬多名成員的臉書社團引起關注，網友紛紛留言「蟑螂蛋」、「很像那個蛋」等語，還有人留下驚恐流汗貌的貼圖表達驚訝。
▲余女在擁有3萬多名成員的「龍井之鄉」臉書社團發文公審刈包店。（圖／翻攝自臉書）
事後店家得知此事，憤而提告，案件審理時余女稱自己不知道如何聯絡店家，因此才在「龍井之鄉」臉書社團貼文，希望店家知道此事，她堅稱自己沒有影射，黑黑的不明橢圓形物體就是蟑螂蛋，拍完照就把刈包丟掉了。
此外，余女先是稱刈包自己買的，後又改口是許姓同事買的，但堅持不提供許姓同事資料，也不希望檢警去找該名同事查案，亦無法證明照片中的「蟑螂蛋」是否在購買時就有；余女後來還稱自己發文時有吃安眠藥，做什麼都不知道，卻提不出任何服用安眠藥的證據，法官審酌則發現，余女PO文當下還能在底下與管理員留言對話，明確清晰的表達對刈包的不滿。
台中白牌叫車地院審理後，認為余女的貼文確實惡意中傷店家商譽，會讓看到貼文的網友對該店商品產生食物不潔、衛生環境不佳，以及刈包店漠視消費者權益之觀感及聯想，刑事部分依妨害信用罪判處3個月有期徒刑，得易科罰金，還要沒收余女發文的手機；民事部分則判賠精神撫慰金8萬元，全案仍可上訴。
[ad_2]
Source link
